用于判别购买哪种 UPS 的绝大多数因素都很直观也容易理解：比如电池备用时间、成本、尺寸、製造商、输出插座数量、可管理性等等。但是，还有一些不很直观的因素不太容易理解。其中最不容易理解的、也是目前讨论最多的一个因素是拓扑结构。UPS 的拓扑结构（内部设计）影响着 UPS 在各种环境中的工作方式。

由于存在一些言论宣称某些拓扑结构性能出众对于任务关键应用来说绝对必不可少，因此会对选择正确的拓扑结构造成误导。因为这些言论通常来自于製造商，以便推销它们所宣称的“性能出众”的拓扑结构，所以很难单独根据这样的声明来作出明智的决策。发佈本白皮书的目的就是为了客观地说明以下两种最为常见的拓扑结构的优缺点：在线互动式和双转换在线式。

在功率範围的高端和低端，很少有人争论这两种拓扑结构的优缺点。高于 5000VA 时，由于其较大规模和较高成本，在线互动式从经验来看是不切实际的。在低端（低于 750VA），由于其他拓扑结构（包括在线互动式）对于较小负载更加实用，双转换在线很少被考虑。

关于双转换在线与在线互动式拓扑结构的争论通常集中在 750VA 到 5000VA 功率範围内。在此範围内，每种拓扑结构相对于另外一种拓扑结构而言在功能和经济性方面并不具有突出优势，要根据具体安装情况进行分析。虽然在线互动式已经成为此功率範围内生产数量最多、部署最广泛的拓扑结构，但随着半导体技术和製造技术的发展，双转换在线式 UPS 的价格已大幅下降，相对于在线互动式的价格劣势已不明显，这就使得在两者之间做出选择要比过去困难得多。要在这种“交迭”的局面中选择最佳的拓扑结构就需要对每一种拓扑结构进行综合评定。